【室外通信机柜不同散热方式的对比】

2017-07-04

随着通信行业竞争的加剧,为了降低投资成本和运营成本,越来越多的运营商选择室外通信设备建设通信网络。室外通信设备的散热方式是多种多样的,目前常见的有自然散热、风扇散热、热交换器散热和机柜空调。如何选择室外柜的散热方式,尽可能减少高低温环境对设备的影响,是运营商非常关注的问题,本文通过对不同散热方式的仿真、测试和分析,给出建议。

1、风扇散热,经过对户外电池柜内温度测试(外部环境温度35℃),从结果来看,不加风扇的自然散热情况,由于太阳辐射热且系统密闭散热效果差,系统内部温度较高,平均温度比环境温度高近11℃;使用风扇抽风,系统内部空气温度有所降低,平均温度比环境温度高3℃左右。
2、机柜空调,户外机柜空调散热方式下电池柜内温测试(外部环境温度50℃),从结果看,环境温度50℃时,电池表面温度平均温度约35℃左右,可以实现约15℃温度的降低,具有比较好的降温效果。

小结:在高温情况下,风扇与机柜空调对比。机柜空调在外部环境温度比较高的情况下,机柜内部可稳定在一个合适的温度内,能有效延长蓄电池的使用寿命。

室外通信机柜

©筑巢软件

返回顶部
XML 地图 | Sitemap 地图